ГЛОРИЯ

   У нашей планеты есть двойник. К такому выводу пришёл казахский исследователь Кубайдулла Махутов. Учёные местной академии наук сочли его доводы "весьма аргументириванными". Какими же фактами он обосновывает предположение, что "за нашим Солнцем, на той стороне орбиты, существует ещё одна планета, не отличающася по массе и размерам от нашей Земли."
   Идея эта идёт ещё от жрецов Древнего Египта. Согласно их представлениям, люди при рождении наделялись не только душой, но и неким астральным двойником, который затем в христианской религии превратился в ангела-хранителя. Ну а поскольку двойник тоже должен где-то обитать, то для его существования и была выдумана ещё одна планета.
     Вообщем, что именно говорит в пользу существования планеты Антиземля?
     Во-первых, существуй она в реале, мы и впрямь не могли бы её увидеть, поскольку "глазеть" в сторону Солнца-задача весьма непростая. Немало астрономов повредило себе зрение и даже ослепло, пытаясь наблюдать за нашим светилом.
     Во-вторых, в своё время исследователям долгое время не удавалось предвычислить положение Венеры на небосклоне-капризная "утренняя звезда" никак не хотела следовать традиционным законам небесной механики. А такое возможно только при наличии ещё одного небесного тела, не учтённого при расчётах-это тело действует гравитацией на движение Венеры. Кое-кто заметил, что подобным образом время от времени "капризничает" и Марс...
     В-третьих, имеются некие свидетельства астронов прошлого. Скажем, в 17 веке сооброжением в пользу существования Глории поделился первый директор Парижской обсерватории, знаменитый Джованни Доменико Кассини. Ему в своё время удалось обнаружить близ Венеры некий небесный объект. Кассини было решил, что обнаружил спутник Венеры. Однако у Венеры нет спутников, а существование объекта до сих пор не потверждается современными исследователями. А что, если исследователь сумел заметить другое небесное тело, а именно Глорию?..
    Но затем тело куда-то исчезло, и о нём длительное время никто не вспоминал. И вот новый всплеск интереса к мифической Глории. Чем он обусловлен? Да хотя бы тем, что, ежели Антиземля есть в реале, то это идеальная база для... НЛО. Кораблям, старту ющим с Глории, весьма удобно затем причаливать к Земле: им ведь переходить с орбиты на орбиту не надо-достаточно лишь несколько ускориться или, наоборот, притормозиться...
     Ну а если серьёзно, некоторые асторономы действительно не отрицают возможность существования двойника нашей планеты. "Известно, что вокруг нашей планеты вращается ещё как минимум одна луна,-утверждают они.-А не замечаем мы её лишь потому, что эта луна состоит из... пыли и крошечных метеоритных обломков, которые группируются в т.н. точке либрации. Ведь согласно решению знаменитой задачи об устойчивости небесных тел, поблизости системы Земли-Луна обязательно должна существовать некая точка-ловушка, куда поля тяготения и будут загонять свою добычу.
     Аналогично для системы Солнце-Земля тоже должна иметься такая точка, как и для систем Солнце-Марс, Солнце-Венера и т.д. В общем , пылевые двойники планет, по идее, не такая уж редкость в нашей Солнечной системе. Вот только надеется, что на них живут разумные обитатели, подобные нам, как-то особо не приходится. В облаке пыли жить-то не очень комфортно..."
    А вот на самой Глории, при условии, что она реальна, условия для существования разумной жизни, похожей на нашу, подходящие! Получается инопланетяне ближе, чем мы думаем? Вот просто только иха цивилизация, в отличии от нашей, ушла далёко вперёд.
   REAL.

viktor